Чтобы оставить сообщение вам нужно авторизоваться


18 Мая 2017
16:56
getmanovals@mail.ru, Алексеевка:
Мне нравится7
Дайте детям тепло!!!
Дайте детям тепло!!! В детских садах отключили отопление еще в апреле , хотя одним из проверенных ориентиров для расчета оптимального срока является так называемое «правило холодной недели» — отрезок времени, когда среднесуточная температура на улице не опускается ниже отметки +8°C на протяжении 5 дней подряд. В детском саду №13 в группах эту неделю температура держится +10С. Обогреватели запрещены и отопления нет. Температура на ближайшую неделю тоже не порадует теплом, судя по прогнозам погоды. Сколько можно экономить на детях?
Показать все комментарии
18.05.2017 20:07:11
Мне нравится2
Sunnyy
И не говорите. Ребенок в саду ходит практически в том в чем пришёл
10 Мая 2017
17:56
Наталья, :
Мне нравится5
Образовательное учреждение
Добрый день! И вот в преддверии выпускных в школах свои двери распахнул очередной пивной магазин, находящийся по адресу Спортивная д.12!
Хочу обратить внимание, что это напротив ШКОЛЫ!Причем расстояние от ворот до этого "пивного рая" составляет менее 100 метров
(В соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года"О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ" Расстояние от территории школы определяется законами субъектов Федерации ( как правило не менее 100 метров от ворот школы)

Есть ли дело нашей власти до растущего поколения, как же Россия-здоровая нация с таким отношением, что выходя с порога школы - пивнуха? И может быть ДИРЕКТОР ШКОЛЫ тоже бы хотел обратить свое внимание на такую близость данного заведения??

Подскажите, в какие контролирующие органы обратиться?
Показать все комментарии
17.05.2017 20:57:45
Мне нравится0
Сергей
Согласен. Ул. Спортивная можно смело переименовать в ул. Пивная. Компетентные органы просьба разобраться и прикрыть эту лавочку. Где пресловутые лозунги о борьбе за здоровый образ жизни?
До территории школы все 50 метров.
27 Апреля 2017
11:52
елена, Белгород:
Мне нравится9
Вопрос к департаменту образования.
   Не раз эта тема поднималась родителями. Но воз и ныне там! О "наболевшем" школьном молоке. http://www.мк-авида.рф/shkolnoe-moloko/
   Суть Программы - регулярное обеспечение детей в образовательных учреждениях молоком в качестве дополнительного питания, гарантируя при этом полное исключение санитарно-гигиенических рисков.  
    Главная задача Программы - укрепление здоровья подрастающего поколения и формирование у школьников осознанного отношения к здоровому питанию.
    Молоко запечатано, в вакуумной упаковке. На каком основании учителя не разрешают детям забирать молоко из столовой, чем они руководствуются? Это молоко предназначено для детей! или пей в столовой или отдай обратно. На днях молоко подали холодное, дети не стали его даже открывать! В школе учатся огромное количество детей, куда эти сотни литров уходят когда дети его сдают обратно? Для кого эта программа сделана? Для работников столовой? Отдавайте тогда молоко предназначенное детям по пятницам за всю неделю, пусть они его несут домой, и пьют на выходных. Аналогичная ситуация и с медом! Такая ситуация почти в каждой школе.
Показать все комментарии
27.04.2017 14:01:44
Мне нравится0
Alias
В какой же школе происходит это безобразие? Люди должны знать своих "героев" !!!
27.04.2017 14:12:12
Мне нравится0
Roma
Указывайте школу. У меня ребенок регулярно приносит домой и молоко и мед, пьет перед сном. Никто не запрещает забирать.
28.04.2017 14:44:26
Мне нравится0
Виктор
Дети с ностальгией вспоминают какое питание было 4 года назад. Потом бюрократы решили перевести детей на "здоровое питание" и ассортимент резко уменьшился. В этом году и молоко уже не белгородское, а какое то привозное и с заметно худшим качеством. Две булочки всего чередуются.
26 Апреля 2017
23:05
Евгения, Белгород:
Мне нравится5
Рабочие тетради в школе
Добрый вечер, разъясните,пожалуйста, ситуацию: в школе заставляют сдавать по 3000 р. на рабочие тетради на 4 класс, сумма не маленькая.... Хотелось бы знать, разве не обязанна школа обеспечивать учеников учебниками??? Или рабочие тетради должны покупать родители?
Показать все комментарии
27.04.2017 10:48:25
Мне нравится0
Ирина Кондакова
Ну так школа выдает учебники, но по новой программе как нам говорят их недостаточно, почти все задания дети выполняют в рабочих тетрадях.
27.04.2017 11:29:23
Мне нравится0
елена
все так сдают, у нас и в первом и втором классе тоже самое, это вы сдаете на рабочие тетради, а учебники выдает школа
27.04.2017 15:22:29
Мне нравится0
Евгения
Цитата
елена пишет:
все так сдают, у нас и в первом и втором классе тоже самое, это вы сдаете на рабочие тетради, а учебники выдает школа
я знаю что мы сдаем на рабочие тетрди, а не на учебники. Поэтому и задаю вопрос, обязаны мы их покупать ( рабочие тетради) или их должна школа закупать? Тем более мы в 3 классе в них не занимаемся совсем.
27.04.2017 17:53:21
Мне нравится0
Ivan
Дороговато как-то...
02.05.2017 15:28:05
Мне нравится0
olya
в 28 школе по 2500 р...
Ответ департамента образования Белгородской области: «Отдел общего образования управления общего дошкольного и дополнительного образования департамента образования Белгородской области рассмотрел обращение  и  сообщает следующее.
В соответствии со статьей 35 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) закреплено право обучающихся на бесплатное пользование учебниками и учебными пособиями в пределах федеральных государственных образовательных стандартов в период получения образования.
Согласно пункту 9 части 3 статьи 28 Федерального закона определение списка учебников и  учебных пособий, используемых при реализации образовательных программ, относится к компетенции образовательной организации.
Вопрос обеспечения обучающихся учебниками и учебными пособиями (к ним относятся в том числе и рабочие тетради)  в соответствии с вышеуказанным списком относится к компетенции общеобразовательной организации.
Образовательные организации не вправе требовать от родителей (законных представителей) обучающихся их приобретения».

20 Апреля 2017
21:53
Валентин, Белгород:
Мне нравится1
Детский Сад 66
Администрация Белгорода, и управления образования, пожалуйста обратите внимание на работу детского сада. Мало того что он весь разваливается, течет крыша, грибок не только в группе 8, но и в 9, не работает свет, так и еще и воспитатели предлагают родителям не обращать внимание, на весь этот бардак, а руководство вообще никак не реагирует, да и на работе, не часто бывает, а остальные сотрудники в кабинете директора, пьют чай и отвечают, что не их это дело, и не знают когда будет ремонт!
Ответ администрации города Белгорода: «Администрация города Белгорода, рассмотрев данное обращение сообщает.
Кровля МАДОУ № 66 действительно требует частичного ремонта. В целях устранения грибковых образований, возникших в групповом помещении, 01.04.2017 года специалистами ООО «Дез-Служба «Комфортный дом» проведены дезинфекционные мероприятия.
В марте 2017 года осуществлено комиссионное обследование состояния кровельных покрытий, составлены сметные расчеты на выполнение ремонтных работ  на общую сумму 340 тыс. руб. Ремонт кровли будет проведен в летний период 2017 года».

07 Апреля 2017
21:44
Tanya, Белгород:
Мне нравится4
дет садик Дубовое (городской)
Рабочий день в среднем с 9-18 у населения, детей настоятельно и обязательно просят забрать в 17.30, приходится ежедневно отпрашиваться с работы галопом бежать за ребенком и видеть недовольство воспитателей, почему так долго, на часах 17.20. Ситуация не 1 месяц продолжается ,в городе городские садики работают до 19ч, почем не сделать так же в Дубовом?
Ответ департамента образования Белгородской области: «Департаментом образования области совместно с администрацией Белгородского района рассмотрено Ваше обращение о по вопросу режима функционирования МДОУ «Детский сад комбинированного вида №8 п. Дубовое Белгородского района Белгородской области». В ходе рассмотрения обращения установлено следующее.
Режим работы дошкольных образовательных организаций на территории Дубовского сельского поселения составляет 12 часов: с 7.00 до 19.00. Вместе с тем, в организациях имеются группы, функционирующие как в режиме полного дня (с 7.00 до 19.00), так и в режиме  сокращенного дня (с 7.00 до 17.30). Данный режим соответствует требованиям, установленным в п.14 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам дошкольного образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от 30.08.2013 г. №1014.
Дети, посещающие группы, функционирующие в режиме сокращенного дня, по заявлению родителей переводятся на период с 17.30 до 19.00 в группы
с 12-ти часовым режимом функционирования. Следовательно, для продления времени пребывания Вашего ребенка в детском саду до 19.00 необходимо обратиться с заявлением к руководителю дошкольной образовательной организации».
04 Апреля 2017
15:27
Светлана, Белгород:
Мне нравится4
Строительство детского сада с начальной школой в мкр."СПУТНИК", (р-он таунхаусов)
Повторно обращаюсь к администрации г. Белгорода и уже области с вопросом о сроках  окончания строительства  детского сада  в мкр. "СПУТНИК"  (р-он таунхаусов) - первое обращение было направлено в Чёрный список 13 марта  2017 г, - ответа до сих пор не последовало.  Для чего тогда создан этот раздел??? Район Спутника и так удален и "обделён"  в городе - регулярные  проблемы с транспортом, нет  ни  почты, ни отделения Сбербанка,  ни школы, так ещё и почему маленькие дети должны страдать и круглогодично ездить в детские сады и школы через весь город в переполненных маршрутках ??? Сроки окончания строительства детского сада с начальной школой  уже дважды переносили Когда же наконец будет  достроен детский сад с начальной школой, жизненно НЕОБХОДИМЫЙ данному микрорайону???
Ответ администрации города Белгорода: «Администрацией города Белгорода повторно рассмотрено обращение Светланы по вопросу приостановки строительства детского сада, совмещенного с начальной школой в МКР «Спутник», и срока окончания строительства.
По результатам рассмотрения сообщаем следующее.
Строительство детского сада на 150 мест, совмещенного с начальной школой на 150 мест в МКР «Спутник», ведется ООО «Белгородстроймонтаж-            Недвижимость» на основании разрешения на строительство №RU31301000-20141110001, выданного 24.01.2014 г., сроком действия до 31.12.2017 г.
Финансирование вышеуказанного объекта осуществляется за счет собственных средств застройщика ООО «Белгородстроймонтаж-            Недвижимость».
По состоянию на 28.03.2017 г. общая строительная готовность объекта составляет 30%. По информации застройщика ввод в эксплуатацию планируется на 1-е полугодие 2018 года».
30 Марта 2017
19:30
Оксана, Белгород:
Мне нравится2
Д/С 66
Прошу Вас обратить внимание на детский сад № 66 г. Белгорода. Воспитатели  не могут дать внятные ответы на вопросы о питании ребенка (кроме яблок, ребенок не может вспомнить, чем ему нравится питаться в саду), а также, хочется особенно отметить плесень на стене в раздевалке группы № 8, при общении с родителями воспитанников других групп, было отмечено, что в саду было обращено внимание на отсутствие освещения в некоторых помещениях, вследствие течи крыши здания. Будем благодарны за содействие данному саду в устранении недочетов, влияющих на здоровье наших детей.
Показать все комментарии
31.03.2017 08:34:30
Мне нравится1
kionotna
Д/С 40. Вы знаете, я даже не могу представить как можно так испортить блюдо, чтобы при готовке ТАК воняло, у меня на подходе к саду часто случаются рвотные позывы. Опытным путем было выявлено, что они нарезают лук сильно заранее и он успевает запреть, когда эта чача варится-тушится, стоит невыносимая вонь. Приходится детей утром плотно кормить завтраком, перед садиком, и вечером, после сада - готовить полноценный ужин.
Ответ администрации города Белгорода: «Организация питания воспитанников в МАДОУ № 66 осуществляется в соответствии с утвержденным перспективным меню, которое разработано с учетом требований СанПиН 2.4.1.3049-13  и предусматривает  разнообразие блюд в течение 10 дней.
В соответствии с рекомендациями п. 15.13 СанПиН меню питания детей в МАДОУ № 66 с указанием наименования блюд и веса порций ежедневно размещается в специальных информационных уголках, предусмотренных в каждом групповом помещении, а также на отдельном информационном стенде, размещенном в рекреационной зоне возле  пищеблока.
Вопросы организации питания воспитанников рассматривались в августе 2016 года на общем родительском собрании, в марте 2017 года проведены контрольные мероприятия с привлечением родительской общественности младших групп № 1 и № 5.  
В настоящее время администрацией МАДОУ № 66 ведется работа по оформлению дополнительного раздела на официальном сайте учреждения, в котором будут размещены тематическая информация об особенностях организации питания детей в условиях дошкольного учреждения, а также рекомендации для родителей по данной теме.  
По итогам контрольных мероприятий руководителю МАДОУ № 66 Бледай В.В. рекомендовано принять меры по обеспечению дополнительного информирования родительской общественности по вопросам организации питания воспитанников в условиях детского сада, в том числе обсудить данный вопрос на ближайших групповых родительских собраниях.
Кровля МАДОУ № 66 действительно требует частичного ремонта. В целях устранения грибковых образований, возникших в групповом помещении, 01.04.2017 года специалистами ООО «Дез-Служба «Комфортный дом» проведены дезинфекционные мероприятия.
В марте 2017 года осуществлено комиссионное обследование состояния кровельных покрытий, составлены сметные расчеты на выполнение ремонтных работ на общую сумму 340 тыс. руб. Ремонт кровли будет проведен в летний период 2017 года».

28 Марта 2017
14:45
anna, Белгород:
Мне нравится6
д/с № 52
Ребенок ходит в среднюю группу д/с № 52. И все эти полтора года воспитатели очень часто настоятельно просят забирать детей до 18ч.(так как после 18ч. почти никого в д/с не остается, и воспитатели очень сильно устают к концу рабочего дня  работая по полдня), хотя детский сад работает до 19ч. Иногда приходится отпрашиваться с работы.в связи с эти у меня вопрос: есть ли дежурная группа? на этот вопрос воспитатели ответили, что нет и, цитирую, "ребенок будет болтаться один". И еще такой момент: нужно было выучить стихотворение к празднику, начинаем учить. И тут ребенок заявляет, что учить стихи,как им сказала воспитательница, это в наказание за непослушание. Слов нет...
Показать все комментарии
28.03.2017 22:42:00
Мне нравится2
Дмитрий
Здравствуйте! Просят забирать в 18:00 потому что так происходит в каждом саду, в том числе и потому, что на "почетный" труд ухода за чужими, часто совсем не воспитанными и буйными детьми сотрудников не найти, никто не хочет идти работать за копейки, чтобы их за это постоянно пинали и придирались по копеечным вопросам, "трепя" нервы, при этом одновременно не видя, что из себя представляют их дети, совершенно не наученные вести себя в саду как полагается, которые далеко не подарки. Все сотрудники садов мечтают сбежать с этих садов при первой возможности. Наверное потому, что дети и родители такие замечательные. Но об этом мало кто думает. Важнее другое, что у ребенка на рубашке появилось пятнышко размером с копейку, которое он сам и поставил, а значит надо идти "разбираться". Это первое.

Воспитатели действительно устают и не важно, что работают полдня. Возьмите на себя роль раз в жизни посидеть полный день с 30 чужими детьми, некоторые из которых будут плевать вам в лицо, справлять нужду на вашем любимом ковре, дико орать целый день и устраивать истерики, потому что дома их не ругают, горе родители и не наказывают, чтобы не травмировать, целуют их в попу, по этому эти дети травмируют других, а именно воспитателей в саду. И когда вы проведете этот один день в аду, среди 30 орущих, диковатых и не приученных ни к чему детей, сразу поймете все глубоко и взглянете на все что пишете, уже совсем под другим углом. Многое познается и сравнивается в контрастах. Это второе.

Дежурных групп, как можно догадаться и спросить в саду, не предусмотрено. И это хорошо.Воспитатели такие же люди как вы, которым нужен покой и отдых. Это третье.

По стихотворению, вы напоминаете тех родителей, которые чуть что, сразу бегут ругаться, скандалить, писать жалобы, совсем не думая, что потом их ребенку жить с этими людьми, которых 5 минут назад было приятно "обгадить". Ну дали стих, вы выучили, в чем трагедия? Ребенок получил от этого инвалидность или вас это крайне оскорбило? К себе, своим словам, поведению, общению с другими вы также внимательны и строги? Полагаю что далеко нет...К себе всегда отношение особое, очень снисходительно, а других и попинать можно, неделю другую, а что этим ничего не добиться, а только вредить ребенку, ни до кого не доходит. Или Вы думаете, что любой воспитатель будет быстро забывать все ваши нервотрепки и будет по этому больше любить ваше чадо? Надо с людьми быть человеком, снисходительным и добрым, потому что и к себе хочется такого отношения. А стихи учить, надо по поводу и без, это надо детям, поскольку их мозги развиваются, а не чужие.
29.03.2017 09:25:16
Мне нравится7
RINA
Народ , Вы о чем тут петицию расписали! Мой рабочий день заканчивается в 18-00 . Около часа нужно в час пик добраться до детского сада ! И каков должен быть аргумент работодателю , не уж то "Воспитатель устает" ?
29.03.2017 09:58:19
Мне нравится12
Екатерина
Ох,как же уже надоело, когда все пытаются оправдать фразой "никто не хочет идти работать за копейки" и рассказы как тяжело воспитателям, сотрудникам почты и т.п. Их туда что палками работать гонят? Если мне тяжело сидеть с детьми, то мне и в голову не придет пойти с ними работать. А у садика есть время работы, значит он должен работать в это время, а не когда удобно воспитателям, которые устают.

Вот все и боятся "писать жалобы", потому что потом ребенка начнут гнобить бедные уставшие воспитатели. А по факту автор поста высказалась абсолютно по реальным проблемам детских садов, без каких либо лишних наездов и пустых упреков.
29.03.2017 11:01:20
Мне нравится5
Т250
Да не переживайте Вы так, в любом случае не оставят же они ребенка на улице. Мне вот например никто не сокращает рабочий день, он у меня до 18-00, как и у многих других мам и пап. Может поэтому ДС работают до 19-00 (должны)
29.03.2017 11:13:49
Мне нравится1
Galcev467
Уважаемые хватит писать бред.Никто одного вашего ребенка не оставит,мой сын ходит в этот садик и фамилия моя Гальцев,а вам наверное стыдно свою написать?Про дежурную группу не хватило смелости у воспитателей спросить?Ребенок просто летит в этот сад,отличный садик и его воспитатели.
29.03.2017 11:27:33
Мне нравится1
kionotna
Дмитрий, вы написали, "потому что дома их не ругают, горе родители и не наказывают, чтобы не травмировать". Хочу сообщить Вам, что именно система домашних наказаний провоцирует детей на дебильноватое поведение в саду. Под наказаниями я имею виду повышение голоса со стороны родителей, физическое насилие в отношении своих детей, то есть поведение родителей, показывающее их(родителей) превосходство над своими детьми, унижающие детское достоинство. Такие дети как раз и проявляют агрессию в саду, школе и др., потому как дома не могут высказать свою агрессию. Такие дети просто берут пример со своих родителей, воплощая его своим поведением в обществе, так как за выплеском агрессии не последует неотвратимого наказания, как это происходит в условиях дома.
Спасибо тем родителям, которые воспитывают в своих детям на своем примере уважительное отношение друг к другу, такие дети прекрасно себя ведут в саду, и часто являются помошниками для воспитателей.
29.03.2017 16:48:30
Мне нравится3
Elen
Если воспитатель делают такие заявления, значит им позволяет руководство, т.е. заведующая. Если есть график работы, то значит пусть его придерживаются, даже если в группе остался один ребенок. Может стоит поговорить с заведующей на эту тему. Не во всех садах такая картина, у моего ребенка в саду такого к счастью нет. Хотя от знакомых и родных наслышана про такие случаи. Воспитатель - действительно нелегкий труд, но это не повод вести подобным образом, Если так трудно - уходи из профессии, не занимай место, найди профессию, где легко и по душе))))
29.03.2017 20:24:05
Мне нравится0
Оксана
Вот прочитали мы "крик души" мамы. Мы тоже родители средней группы из этого садика и думаем так: ну попросила воспитательница, может у неё что-то очень важное было, ну выучили стих "в наказание". Ну зачем по этому поводу на весь Белгород кричать-то.Садик ведь хороший, люди в нём работают душевные, всегда выслушают, расскажут о ребёнке, а собрания какие интересные проходят, выставки в которых мы участвуем.Ну есть у кого проблемы мелкие, недомолвки, разборки, недопонимания - да напишите на сайт сада, заведующему позвоните, ведь все решат, исправят. Что за люди, любят сор из избы выносить! Будьте более терпимее и к вам будет такое же отношение.
07.04.2017 23:40:32
Мне нравится0
Tanya
Цитата
Воспитатели такие же люди как вы, которым нужен покой и отдых. Это третье.
Необычно садик работает до 19ч, а забрать на час раньше надо, так как воспитатели устали с детьми сидеть, занять то их интересным делом, чтобы увлечь в игру и гармонию это же не педагогика-это так идея для размышления, представляю в поликлинике что будет, если врачи на час будут раньше закрываться, т.к. устали от "диких пациентов" или водители автобусов будут все разом заканчивать работу в 17 часов, т.к. устали с 5 утра ездить, а может представить роддом, если акушерка не будет дежурить - она устала или полицейский не будет дежурить - он устал, скорая помощь не будет дежурить - они устали ,если все так устанут бюджетники и будут жаловаться на заработную плату, то что будет в целом?! Надеюсь автор этого комментария не воспитатель и не нянечка не хотелось бы, чтобы такие воспитатели травмировали деток, потому, что сами за собой не замечают, чуть что не так бегут в поликлинику и не дай Бог врач на 5 минут раньше снял халат - разбор полета до самого глав врача, мда...злостно вы отозвались о чужих детях, даже как то противно, что автор женщина, это даже просто невозмутимо.
Ответ департамента образования Белгородской области: «Департаментом образования Белгородской области рассмотрел Ваше обращение  по вопросу режима работы группы и организации подготовки к праздничным мероприятиям в МБДОУ детском саду № 52 г. Белгорода. В ходе рассмотрения обращения установлено следующее.
Уставом указанного детского сада определен 12-часовой режим работы организации. Все группы общеразвивающего вида функционируют в режиме полного дня пребывания (с 07.00 до 19.00 час.). Вместе с тем, факт нарушения режима работы средней группы подтвердился, в результате чего, воспитателю вынесено дисциплинарное взыскание, руководителю МБДОУ детского сада № 52 г. Белгорода рекомендовано усилить контроль за соблюдением режима пребывания детей в группах.
В соответствии с приказом управления образования администрации г. Белгорода от 30.03.2017 года в рамках оперативного контроля было организовано анкетирование родителей воспитанников средней группы, в котором приняли участие 18 человек. Анализ результатов анкетирования свидетельствует об удовлетворенности опрошенных качеством работы воспитателей и добросовестным отношением к детям».
22 Марта 2017
20:25
elenswew, Белгород:
Мне нравится3
детей лишили выплат
Многих родителей волнует вопрос, по какой причине в 2017 г. наши дети, ставшие призерами регионального этапа  Всероссийской олимпиады школьников лишились права на соответствующие денежные выплаты, которые ежегодно в таких случаях выплачивались.
По какой причине решили нарушить добрую традицию. А как же забота о подрастающем поколении? И будут ли наши дети в последующем, после этого, стремиться  к  лучшему, к знаниям, если власти обещают одно, а на деле получается другое...

Ответ департамента образования Белгородской области: «Департамент образования Белгородской области рассмотрел Ваше обращение и сообщает следующее.
Выплата премий с 2014 года осуществлялась на основании распоряжения Правительства Белгородской области от 3 марта 2014 года № 91-рп
«О поддержке талантливой молодежи в Белгородской области». Срок реализации данного распоряжения закончился в 2016 году.
В настоящее время подготовлен пакет документов о внесении изменений (продление сроков действия) в распоряжение Правительства Белгородской области № 91-рп «О поддержке талантливой молодежи в Белгородской области», который находится на согласовании в администрации Губернатора Белгородской области».

13 Марта 2017
10:51
Tata153, Белгород:
Мне нравится3
Утренник в детском саду
Хочу выразить возмущение всех родителей нашего детского сада №87, на утренник, посвященный 8-му марта родителям запретили приходить!!!! Дети учили стихи, песенки про мам и бабушек, а в итоге читали их сами себе!!! Дети ждали родителей, но нам не разрешили!!! Возможно это вина не нашей заведующей, а "управления образования", но возмущены были все родители! Наши дети готовились, старались,.....очень хотелось снять на видео своего ребёнка, сделать красивые фотографии, но, к сожалению, никакой памяти о детском утреннике не осталось :( Очень надеемся, что "Управление образования администрации г Белгорода" больше не допустит таких ошибок и разрешит родителям присутствовать на утренниках и снимать на видео своих любимых детей!
Показать все комментарии
13.03.2017 11:02:30
Мне нравится1
Ivan
Гениально. Утренник "для галочки". Зато отчитались, что провели.
А где истинные воспитательные цели?
13.03.2017 20:22:40
Мне нравится1
Ирина Печёных
Причем тут управление образования, если есть постановление санитарного врача " О введении противоэпидемиче­ских и ограничительных меро­приятий в связи с регистрацией эпидемической ситуации по грип­пу и ОРВИ на территории области". когда в школах объявляли карантин все родители радовались и беспокоились за детей, а в сад к маленьким детям значит нужно идти? запрещены массовые мероприятия в садах и школах - значит запрещены!
14.03.2017 08:30:48
Мне нравится0
agent0071
Прежде чем выражать возмущение, надо разобраться в причинах. Почему родителей не пустили на утренник? Может быть, дети еще маленькие. Поэтому если родители придут на утренник, то его "сорвут" - все кинутся к своим родителям и никакого выступления не получится. Надо было сначала спросить у воспитателей, почему не пустили родителей, а потом уже писать здесь. А воспитатели, наверное, объясняли, что родителям не надо приходить, потому что дети маленькие. Но родители ничего не слышали, а теперь возмущаются...
14.03.2017 13:56:57
Мне нравится0
Ivan
>А воспитатели, наверное, объясняли, что родителям не надо приходить, потому что дети маленькие. Но родители ничего не слышали, а теперь возмущаются...
Вы вообще осознаете, что пишите? С каких это пор родителям не надо приходить на утренники? Для кого детки их готовят? Сами для себя что ли? Для того, чтобы порадовать мамочек и пап. Все время так было. Не понимаете ничего в детском развитии - так и не вступайте в полемику.
14.03.2017 16:19:13
Мне нравится1
agent0071
Цитата
Не понимаете ничего в детском развитии - так и не вступайте в полемику.

Вот это правильно.! На собрании неоднократно говорят про маленьких детей, что когда родители приходят на утренники, то некоторые дети поднимают плач и бегут к своим родителям, тем самым срывая утренники. Но родителей просить бесполезно: все равно кто-нибудь заглянет в дверь - а ребенок его заметит. Вы, наверное, к таким и относитесь. А когда дети подрастают, то родителям разрешают приходить в сад. Другой вариант здесь прозвучал - эпидемия. Так что прежде, чем обвинять сад, надо задать прямой вопрос насчет причины недопуска родителей, а потом уже возмущаться. А то многие не слышат, что им говорят, а потом возмущаются в ЧС. Что значит не разрешили? Наверное, объясняли причину. Так что не надо возмущаться, не называя причины. Назовите причину, почему Вас не пустили на утренник, тогда будет предметное обсуждение проблемы!
14.03.2017 21:56:43
Мне нравится0
Ivan
>На собрании неоднократно говорят про маленьких детей, что когда родители приходят на утренники, то некоторые дети поднимают плач и бегут к своим родителям, тем самым срывая утренники.
Знаете ли, вообще все дети иногда плачут или бегут куда-то. Но не припомню ни разу таких инцидентов на утреннике. Дети в это время сосредоточены на игровой активности и коллективном коллективном творчестве.

>Но родителей просить бесполезно: все равно кто-нибудь заглянет в дверь - а ребенок его заметит. Вы, наверное, к таким и относитесь. А когда дети подрастают, то родителям разрешают приходить в сад
Пусть я отношусь к таким. А вы, стало быть, относитесь к таким, кто сбагрил ребенка в сад и пошел заниматься своими делами с чистым сердцем.

>Другой вариант здесь прозвучал - эпидемия.
Я не занимаюсь гаданием на кофейной гуще (и Вам не советую), а оперирую объективной информацией. На прошедшей неделе по совокупному населению превышение недельных эпидемических порогов заболеваемости гриппом и ОРВИ отмечено в 5-ти субъектах Российской Федерации и нашего региона в этом списке нет.

>Так что прежде, чем обвинять сад, надо задать прямой вопрос насчет причины недопуска родителей, а потом уже возмущаться. А то многие не слышат, что им говорят, а потом возмущаются в ЧС.. Что значит не разрешили? Наверное, объясняли причину.
Если бы родителям должным образом объяснили причины, по которым они не были допущены на утренник, то и вопросов бы не возникло. Кое-кому стоит научиться стоить нормальные коммуникации с родителями деток.

>Так что не надо возмущаться, не называя причины.
Причины как раз родителям и не назвали. поэтому и возмущаются.

>Назовите причину, почему Вас не пустили на утренник, тогда будет предметное обсуждение проблемы!
Их-то и пытается выяснить мамочка, написав сообщение в ЧС.
15.03.2017 14:46:05
Мне нравится0
agent0071
Цитата
Их-то и пытается выяснить мамочка, написав сообщение в ЧС.

Выяснять причины надо у воспитателей или руководства сада, а не в ЧС. А мамочка здесь решила просто выразить возмущение. Какой смысл возмущаться, если она не знает или не понимает причину? У нас пока дети были маленькие, воспитатели заранее предупредили, что на утренники родителям приходить не стоит, чтобы не сорвать их. А когда дети подросли, то родителям разрешили приходить. И никаких возмущений нет. И я слушаю, что говорят воспитатели, чтобы не возмущаться просто так в ЧС.
Цитата
Пусть я отношусь к таким.
Вполне заметно. Поэтому я и говорю, что очень часто в ЧС пишут родители, которые чего-то не дослушают, а потом кипят в гневе на работников образовательных учреждений. А потом выясняется реальная причина - она всегда оказывается совершенно не такой, как здесь пытаются доказать.
Цитата
А вы, стало быть, относитесь к таким, кто сбагрил ребенка в сад и пошел заниматься своими делами с чистым сердцем.
Я привел ребенка в сад и пошел на работу. У меня нет возможности крутиться целый день вокруг сада. Но это не значит, что у меня нет никакой информации про сад: с воспитателями регулярно разговариваю, на собрания хожу. И "теорию воспитания" тоже читаю. Да и если с ребенком правильно разговаривать, то он может довольно хорошо описать, что происходит в саду, как воспитатели относятся к детям.
15.03.2017 22:55:24
Мне нравится0
Ivan
>Выяснять причины надо у воспитателей или руководства сада, а не в ЧС.
А это не Вам решать.

А мамочка здесь решила просто выразить возмущение. Какой смысл возмущаться, если она не знает или не понимает причину?
Она не знает, потому что работники детсада ей эту причину не объяснили.

>У нас пока дети были маленькие, воспитатели заранее предупредили, что на утренники родителям приходить не стоит, чтобы не сорвать их.
Для начала выясните для себя, что такое утренник и чем он отличается от других форм детский мероприятий.

>А когда дети подросли, то родителям разрешили приходить. И никаких возмущений нет.
Вы где-то в сообщении видите указание на возраст детей? Или опять гадание на кофейной гуще?

>И я слушаю, что говорят воспитатели, чтобы не возмущаться просто так в ЧС.
Именно это (возмущаетесь) Вы и делаете, пытаясь затравить бедную мамашу, которой никто ничего не объяснил.

>А потом выясняется реальная причина - она всегда оказывается совершенно не такой, как здесь пытаются доказать.
Прям-таки всегда? Есть статистика или только Ваше ни на чем не основанное мнение?

>Я привел ребенка в сад и пошел на работу. У меня нет возможности крутиться целый день вокруг сада.
То, что у Вас нет времени, не означает, что родители, к которых оно есть не могут уделить его детям. Иными словами - если на утренники не ходите Вы, это не означает, что на них не должен ходить никто из других родителей.

>И "теорию воспитания" тоже читаю.
Можно конкретные ссылки на статьи и труды, где представлены рекомендации по недопущению родителей на утренники?
И почитайте практику воспитания (только не на словах, а на деле). Например, заметки воспитателя детского сада:
http://d133.shko.la/roditelam/utrennik
Родители у нее на утреннике - это само собой разумеющееся.

>Да и если с ребенком правильно разговаривать, то он может довольно хорошо описать, что происходит в саду, как воспитатели относятся к детям.
Желание мамочки - увидеть ребеночка в коллективе детишек, его коммуникацию, посмотреть на других детишек, с которым ее ребенок находится в детском саду.
17.03.2017 08:32:40
Мне нравится0
agent0071
Цитата
>Выяснять причины надо у воспитателей или руководства сада, а не в ЧС.
А это не Вам решать.
Хочется просто поскандалить, вместо того, чтобы выяснить реальную причину? ЧС не является местом для этого.
Цитата
Она не знает, потому что работники детсада ей эту причину не объяснили.
Вы стояли рядом с ней и видели, как это все происходило?
Цитата
Вы где-то в сообщении видите указание на возраст детей?
Я уже сколько раз сказал о том, что здесь не указан возраст ребенка, поэтому все разговоры на эту тему - это Ваше любимое гадание на кофейной гуще.
Цитата
И почитайте практику воспитания (только не на словах, а на деле). Например, заметки воспитателя детского сада:
Подробно пока не успел прочитать, то кое-что там ясно сказано:
1. Правила организации утренника для детей старшего дошкольного возраста в детском саду.
2. Важно понять, что утренники организуются в первую очередь для детей.
3. Во вторую очередь, утренник, конечно же, готовится для родителей.

И какой смысл дальше говорить об этом, если мы не знаем возраст ребенка? Но самое главное - это все и есть гадание и пустое возмущение. Не могли воспитатели просто так вытолкать родителей, не назвав причины. Надо уметь СЛЫШАТЬ воспитателя, а не включать сирену. Если воспитатели не сказали, надо идти к заведующей - у нее узнать причину. А просто так возмущаться в ЧС - это бесполезно, тут каждый останется при своем мнении.
17.03.2017 14:01:28
Мне нравится0
Ivan

>Хочется просто поскандалить, вместо того, чтобы выяснить реальную причину?
Эмоции мамочки вполне понятны и объяснимы. Человеку свойственны эмоции, особенно они свойственны прекрасной половине человечества, тем более они свойственны молодой мамочке. поэтому, по меньшей мере, бессмысленно (даже неразумно) упрекать переживающую маму в эмоциях, которые она испытывает в отношении ситуации, возникшей с ее ребенком.

>ЧС не является местом для этого.
Еще раз: это не Вам решать. Вы у нас кто? Цензор? Человек имеет право озвучить свою проблему, в том числе в ЧС.

>Вы стояли рядом с ней и видели, как это все происходило?
Нет, не стоял. Но из отзывы мамаши совершенно очевидно, что никто ничего родителям не объяснил. Если бы ей объяснили причину - то и вопросов бы и возмущения не было.

>Я уже сколько раз сказал о том, что здесь не указан возраст ребенка, поэтому все разговоры на эту тему - это Ваше любимое гадание на кофейной гуще.
Тема возраста в данном случае развивалась исключительно Вами и исключительно в русле гадания на кофейной гуще.

>Подробно пока не успел прочитать, то кое-что там ясно сказано:
Замечательно. Сначала Вы говорите "читаю" теорию воспитания, теперь говорите "пока не успел прочитать" (цитаты дословные). Давайте, Вы сначала прочитаете, а потом будете дискутировать предметно. Ибо мне мое образование позволяет рассуждать и о педагогических и об организационных аспектах в контексте сложившейся ситуации.

>И какой смысл дальше говорить об этом, если мы не знаем возраст ребенка?
Не подменяйте предмет обсуждения возрастом.

>Но самое главное - это все и есть гадание и пустое возмущение. Не могли воспитатели просто так вытолкать родителей, не назвав причины.
А у меня мнение, что не стала бы мамочка возмущаться, если бы ей объяснили причину запрета. С людьми надо уметь говорить, коммуницировать. При том с разными людьми. Это тоже своеобразная миссия воспитателей.

>Надо уметь СЛЫШАТЬ воспитателя, а не включать сирену. Если воспитатели не сказали, надо идти к заведующей - у нее узнать причину.
В чем проблема объяснить принятое решение через воспитателей? Какие-то секреты? По каждому чиху к заведующей бегать?

>А просто так возмущаться в ЧС - это бесполезно
Это сугубо Ваше мнение. Достаточно посмотреть несколько страниц, чтобы убедиться,что ЧС может помочь решить проблему и что порой - это единственный способ быть услышанным. Но лично Вас тут "возмущаться" никто не заставляет (ибо то, что Вы делаете сейчас тоже называется возмущением).

>тут каждый останется при своем мнении.
Можете, конечно, оставаться и при своем, если Вас не смущает, что оно неправильно.

20.03.2017 08:54:28
Мне нравится0
agent0071
Цитата
>Вы стояли рядом с ней и видели, как это все происходило?
Нет, не стоял. Но из отзывы мамаши совершенно очевидно, что никто ничего родителям не объяснил. Если бы ей объяснили причину - то и вопросов бы и возмущения не было.
Вы анализируете только отзыв мамаши. Это и есть самое настоящее гадание на кофейной гуще. Я понимаю эмоции мамочки, ей хотелось попасть на утренник, но ее не пустили. Как именно было - ни я ни Вы не видели. А мамочка написала сообщение в ЧС, а дальнейшем обсуждении не участвует.
Цитата
>И какой смысл дальше говорить об этом, если мы не знаем возраст ребенка?
Не подменяйте предмет обсуждения возрастом.
Я считаю, что в данной ситуации основными причинами могли быть возраст и эпидемия. Но без информации от работников сада это также является гаданием.
Цитата
Достаточно посмотреть несколько страниц, чтобы убедиться,что ЧС может помочь решить проблему и что порой - это единственный способ быть услышанным.
Согласен, многие проблемы решаются только благодаря ЧС. Если бы мы получили ответ от сотрудников сада, то сразу бы все стало понятно.
Цитата
Сначала Вы говорите "читаю" теорию воспитания, теперь говорите "пока не успел прочитать" (цитаты дословные).
Не вырывайте слова из контекста. Я Вам ясно ответил, что в указанной статье речь идет о детях старшего возраста, а у нас неизвестен возраст. Если возраст позволяет, а эпидемии нет, и площадь зала позволяет, но родителей не пускают, тогда работникам сада ай-яй-яй! И я присоединяюсь к этой маме.
Цитата
это не Вам решать. Вы у нас кто? Цензор? Человек имеет право озвучить свою проблему, в том числе в ЧС.
Опять переворачиваете слова. Разве я сказал, что в ЧС нельзя озвучивать свою проблему? Я сказал, что это не место для того, чтобы поскандалить. Это относится к стилю Вашего разговора. Надеюсь, что Ваше образование позволит проанализировать это.
20.03.2017 11:34:00
Мне нравится0
Ivan
>Вы анализируете только отзыв мамаши. Это и есть самое настоящее гадание на кофейной гуще
Нет. Я анализирую конкретику. Других фактов у нас нет, например, обратной связи от администрации детского садика у нас нет. А вот Ваши изыскания касательно возможных причин отказа - это как раз и есть гадание на кофейной гуще.

>Я считаю, что в данной ситуации основными причинами могли быть возраст и эпидемия. Но без информации от работников сада это также является гаданием.
То есть Вы снова гадаете на кофейной гуще?
Но дело даже не в этом. Любой мамаше нетрудно объяснить мотивированную причину отказа. Если нет мотивированной причины, либо нет коммуникации и объяснений вообще, то возмущения вполне естественны и оправданы. Также ранее я Вам указывал, что по нашей области никаких эпидемий нет.

>Не вырывайте слова из контекста. Я Вам ясно ответил, что в указанной статье речь идет о детях старшего возраста, а у нас неизвестен возраст. Если возраст позволяет, а эпидемии нет, и площадь зала позволяет, но родителей не пускают, тогда работникам сада ай-яй-яй! И я присоединяюсь к этой маме.
Ну так если возраст не известен, о чем Вы тогда рассуждаете? Гадание на кофейной гуще? Впрочем, с присоединением!

>Я сказал, что это не место для того, чтобы поскандалить.
А никто и не скандалил. Мамаша эмоционально пожаловалась на сложившуюся ситуацию. Почитайте другие жалобы - у каждого эмоции. Это нормально для людей.

>Это относится к стилю Вашего разговора. Надеюсь, что Ваше образование позволит проанализировать это.
Я не могу анализировать то, что нет. Я здесь вполне себе корректно обсуждаю проблему вполне себе приемлемом стиле.

Еще раз: кто мешал воспитателям доходчиво объяснить мамаше причины отказа, если таковые имелись?
20.03.2017 13:21:44
Мне нравится0
agent0071
Цитата
Нет. Я анализирую конкретику. Других фактов у нас нет, например, обратной связи от администрации детского садика у нас нет.
Какую конкретику и как Вы анализируете? У нас есть факт - маму не пустили на утренник, и она не поняла по какой причине. Объясняли ей, но она не поняла, или вообще молча (или с громкими криками) вытолкали из сада - ни я ни Вы этого не видели. Все остальное - всего лишь предположения (или по-Вашему гадание на кофейной гуще). Для анализа возможных причин я сделал свои предположения. Вы ответили, что в Вашей области нет никаких эпидемий (а отдельно взятый сад или группа по Вашей теории не учитывается). Насчет возраста ребенка мама тоже не уточнила, хотя могла бы и сказать, например: "Дети у нас уже большие, самому старшему недавно аж 3 года исполнилось!" Так что без дополнений автора или работников сада все это так и останется загадкой...
Цитата
Еще раз: кто мешал воспитателям доходчиво объяснить мамаше причины отказа, если таковые имелись?
Опять возвращаемся к тому же самому: а Вы видели, как ей и что объясняли?
Цитата
Возможно это вина не нашей заведующей, а "управления образования",
Она сама не может объяснить причину: злые воспитатели не пустили или им приказала заведующая, или ей приказали в управлении образования.
20.03.2017 14:23:43
Мне нравится0
Ivan
>Какую конкретику и как Вы анализируете? У нас есть факт - маму не пустили на утренник, и она не поняла по какой причине.
Факт в том, что ее не пустили, не объяснив при этом причин отказа.

>Объясняли ей, но она не поняла, или вообще молча (или с громкими криками) вытолкали из сада - ни я ни Вы этого не видели.
Довольно очевидно. Если б объяснили - не было б и повода для возмущений.

>Для анализа возможных причин я сделал свои предположения
Это предположения из области схоластики.

>Для анализа возможных причин я сделал свои предположения. Вы ответили, что в Вашей области нет никаких эпидемий (а отдельно взятый сад или группа по Вашей теории не учитывается)
Вы употребили слово "эпидемия". Эпидемия характеризуется значительным превышением уровня распространения заболевания в рамках местности (область, город). Но этот термин никогда не используется для оценки уровня заболеваемости в каком-либо учреждении (детский сад, школа, казарма). С учетом изложенного и была опровергнута Ваша гипотеза. Ну нет у нас эпидемии.

>Насчет возраста ребенка мама тоже не уточнила
Это не повод додумывать за нее и гадать на кофейной гуще. И опять же, не позволяет возраст - доходчиво объясните это родителям.

>а Вы видели, как ей и что объясняли?
Нет. Поэтому и пишу о том, что ей ничего не объяснили. Объяснили - и вопросов не было бы.

>Она сама не может объяснить причину: злые воспитатели не пустили или им приказала заведующая, или ей приказали в управлении образования.
Правильно. Потому что ей никто ничего не объяснил.
Ответ администрации г. Белгорода: «Заместителем Главного санитарного врача по Белгородской области утверждено постановление от 16.01.2017 года № 1 «О введении противоэпидемических и ограничительных мероприятий в связи  с регистрацией эпидемической ситуации по гриппу и ОРВИ на территории области», в котором отмечено превышение эпидемического порога заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями среди жителей  Белгородской области, в том числе,  среди детского населения города Белгорода.
Вышеуказанным документом в целях недопущения распространения заболеваемости гриппом и ОРВИ в организованных детских коллективах рекомендовано ввести противоэпидемические и ограничительные мероприятия, в том числе и по проведению массовых культурно-развлекательных, спортивных мероприятий, в первую очередь планируемых к проведению в закрытых помещениях. Противоэпидемический режим был организован  в детских садах города с 18.01.2017 года в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических правил по профилактике гриппа и ОРВИ.
Дополнительно информирую, что с 13.03.2017 года постановлением заместителя  Главного санитарного врача по Белгородской области от 13.03.2017 года № 3 «О снятии противоэпидемических и ограничительных мероприятий в связи  с регистрацией эпидемической ситуации по гриппу и ОРВИ на территории области» отменены  ограничительные меры, в том числе на проведение культурно-массовых мероприятий.
Руководителям дошкольных образовательных учреждений рекомендовано провести цикл мероприятий с детьми, предусмотрев широкое участие родительской общественности».

13 Марта 2017
09:53
Светлана, :
Мне нравится6
Строительство детского сада с начальной школой в мкр."СПУТНИК", (р-он таунхаусов)
Вопрос администрации города: почему не ведётся стройка детского сада в мкр Спутник?
Жители   мкр. Спутник (который в настоящее время имеет внушительные размеры), имеющие маленьких детей, возмущены слишком затянувшейся стройкой  детского сада с начальной школой в р-не таунхаусов, которая длительное время находится в замороженном состоянии. На плакате на заборе стройки указан год окончания стройки 2017, но окончанием в этом году и не "пахнет", т.к. работы не ведутся длительное время, всё остановилось  на стенах второго этажа.  Маленькие дети вынуждены  каждое утро в битком набитых маршрутках (в т.ч. в период эпидемии гриппа), ездить в детские сады, некоторые сады находятся в центре и на другом конце города. Микрорайон растёт, детей быстро прибавляется, а давно обещанного садика, как не было, так и нет. Когда же наступит этот счастливый долгожданный момент для молодых семей, которых большинство в микрорайоне Спутник, и состоится открытие детского сада с начальной школой ???
Ответ департамента образования Белгородской области: «Согласно информации, полученной от администрации г. Белгорода за подписью заместителя главы администрации города по строительству, транспорту и жилищно-коммунальному хозяйству, сообщаем следующее.
Строительство детского сада на 150 мест, совмещенного с начальной школой на 150 мест в МКР «Спутник», ведется ООО «Белгородстроймонтаж-            Недвижимость» на основании разрешения на строительство №RU31301000-20141110001, выданного 24.01.2014 г., сроком действия до 31.12.2017 г. Финансирование вышеуказанного объекта осуществляется за счет собственных средств застройщика ООО «Белгородстроймонтаж-            Недвижимость».
По состоянию на 28 марта 2017 года общая строительная готовность объекта составляет 30%. По информации застройщика ввод в эксплуатацию планируется на 1-е полугодие 2018 года».
03 Марта 2017
13:08
Ряполов, Беленькое:
Мне нравится2
Очередь в детский сад
Интересно, почему по очереди в детский сад в Таврово 2 нет мест для моих детей, если детский сад рядом с домом и строился для жителей микрорайона.А предлагают возить детей в Таврово1. А в наш детский сад возят детей из других районов. Где логика?
Ответ комитета социальной политики администрации Белгородского района: «Учет детей для поступления в образовательные организации Белгородского района, реализующие основную образовательную программу дошкольного образования, ведется на Портале муниципальных услуг через региональную информационную систему «Виртуальная школа».
Согласно п. 2 ст. 67 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ правила приема на обучение по основным общеобразовательным программам должны обеспечить прием всех граждан, которые имеют право на получение общего образования соответствующего уровня, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, муниципалитет не вправе определять детей, проживающих на территории Тавровского поселения, первыми в очереди в отдельные образовательные организации.
Основное комплектование групп для детей дошкольного возраста будет производиться в июне 2017 года.
При комплектовании дошкольных образовательных учреждений с. Таврово Белгородского района к новому 2017-2018 учебному году предполагается зачислить 100 детей.
Дополнительно сообщаем, в структурном подразделении «детский сад» МОУ «Тавровская СОШ им. А.Г. Ачкасова» выпуск детей в школу планируется в количестве 28 человек, данное количество детей и будет приниматься в учреждение в июне 2017 года.
В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ в приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано по причине отсутствия в ней свободных мест.
Согласно приказу Управления образования администрации Белгородского района от 22 мая 2015 года № 792 «Об утверждении Положения о порядке комплектования муниципальных образовательных организаций Белгородского района, реализующих основную образовательную программу дошкольного образования и (или) осуществляющих присмотр и уход за детьми дошкольного возраста»,  при отсутствии свободных мест в ДОУ, родителям (законным представителям) могут быть предложены свободные места в других ДОУ».


02 Марта 2017
22:41
Milana, Белгород:
Мне нравится2
профосмотр перед школой
Прошу управление образования дать вразумительное объяснение, почему детям, проходящим профосмотр перед школой необходимо ехать на прием к психиатру на ул. Новую, находящуюся на краю города, причем только с 8.00 до 13.00 в порядке живой очереди и обязательно с одним из родителей, бабушки,дедушки не разрешаются???Скажите,кто отпустит просто так работающего человека на пол дня в другой конец города? Или управление образования оплатит мне день без содержания?Что за идиотизм такой? Неужели нельзя врачу приехать в назначенный день в д/с и посмотреть всю группу, как это делали другие специалисты?Или нужно сразу писать жалобу в управление здравоохранения?
Показать все комментарии
03.03.2017 09:53:13
Мне нравится2
Ivan
Требование по присутствию именно одного из родителей, полагаю, связано с тем, что только родители (а не бабушки или дедушки) являются, согласно нашему законодательству, законными представителями ребенка.
По форме все правильно, по существу - маразм. Ехать далеко, время неудобное, все работают...
Только непонятно, к кому претензии - к образованию или здравоохранению? Организация за вторыми закреплена.
Ответ администрации города Белгорода: «Правила прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров (профилактических, предварительных при поступлении в образовательные учреждения и периодических в период обучения в них) определены Порядком прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них (далее Порядок), утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.12.2012 года № 1346н.
В соответствии с п. 10 вышеуказанного Порядка профилактические осмотры врачом-психиатром проводятся в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь несовершеннолетним и имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую оказание услуг по «психиатрии».
Таким образом, профилактический осмотр воспитанников детских садов врачом-психиатром в условиях образовательной организации не предусмотрен.
Также на основании ст.13 Федерального закона РФ от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя.
В соответствии с п.1 ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Бабушка и дедушка к законным представителя несовершеннолетнего не относятся.
В связи с вышеизложенным медицинские услуги несовершеннолетнему оказываются только в присутствии законных представителей».

19 Февраля 2017
14:28
anna, Белгород:
Мне нравится4
Денежные поборы в детском саду №52 доводят родственников до пустого кошелька и скачков давления
Эта тема совсем не нова о денежных поборах в детских садах.Но когда дело не касается нас, а если и касается, то под страхом невнимания, а порой и агрессии к нашим детям, чаще всего мы молчим. Но есть грань, которую переступают воспитатели и молчать не будешь, когда "обрабатываются" родственники (бабушки, дедушки), тем самым провоцируя (особенно бабушек) пенсионеров отдавать последние деньги. В свою очередь родственники "давят" на родителей детей- "да сдай ты, протянем как-нибудь, а таблетки я в следующем месяце куплю". В итоге добровольные взносы у нас превращаются в добровольно-принудительные. (Это уже не говоря о том, что большинство родителей и родственников, чтобы его ребенку позволялось всё, несут денежные и материальные вознаграждения. Это помимо того, что сдаются деньги (это конечно же предпочтительнее) на Новый год, 8 Марта, день дошкольного работника, личные праздники. И БЕРУТ же воспитатели, хотя везде говорят, что им ничего не надо.)
Уважаемые воспитатели, пожалейте хотя бы родственников детей, ведь не они воспитывают и содержат своих внуков. Вы просите от родителей быть корректными, вежливыми, бескорыстными, отзывчивыми на ваши просьбы, так покажите пример общения и поведения в дошкольном учреждении, ведь именно с этого социума большинство наших детей начинают свой жизненный путь.
Показать все комментарии
20.02.2017 20:52:09
Мне нравится1
irichka
Неужели Вам так жалко подарить цветы воспитателю на 8 марта?или на день рождения?это так цинично...
21.02.2017 18:13:06
Мне нравится0
Иван
Вы знаете, вопрос, конечно, и правда неприятный. Но все-таки внесу свои "5 копеек". В карман никто никому не залазит, потому придерживайтесь своей позиции- не сдавать деньги помимо своей воли. Но и защитите своих пожилых родных, потому что получается, они готовы будут любому деньги отдать, пристань те к ним на улице, в магазине и т.д. Если кто-то (а я так понимаю, что не сами же воспитатели, а активисты из числа же родителей) и правда умудряется с бабушками-дедушками денежные вопросы решать, то прямая дорога к руководству садика для принятия соответствующих мер. Но а про то, что "БЕРУТ же воспитатели, хотя везде говорят, что им ничего не надо", могу сказать следующее: не каждый педагог найдет в себе силы, чтобы противостоять родителям-активистам, потому что такие мамочки, как правило прут, как танки, вытряхивая деньги из бабушек-дедушек, собирая по три копейки с родителей, втискивая в руки несчастному воспитателя три тюльпана, из-за которых та бабушка таблетки не купила. Потому на собраниях отстаивайте свою позицию, высказывайте свое мнение. старайтесь сами войти в родительский комитет. И самое главное, кому хочется поздравить педагога,пусть идет за свой счет и поздравляет, а не собирает со всех по 57 рублей.
22.02.2017 10:33:05
Мне нравится0
Оксана
Я представитель родительского актива данного детского сада и мне неприятно, что детский сад, в который ходили и ходят мои дети попал в "Черный список". Он ничем не заслуживает такого "почетного звания"
Во первых, я как член родительского комитета, могу с уверенностью сказать, что если мы и обращаемся, по необходимости, к представителям старшего поколения родителей, то только для того чтобы донести информацию, напомнить. С бабушек и дедушек МЫ ДЕНЬГИ НЕ БЕРЁМ!!!
Во вторых, у родителей нашей группы нет страха за агрессию и невнимание к нашим детям! У нас работают чуткие и внимательные педагоги. Я говорю это с полной ответственностью, т.к. мои дети ходили не в одну группу. И если мой ребенок каким-либо образом заслуживает замечаний, то он их и получает, несмотря на то, что я являюсь членом родительского комитета.
В третьих, мы, родители понимаем, на что идут средства добровольного пожертвования, в группе ежеквартально обновляется информация о расходе этих средств. И мы понимаем, что городские власти не на все могут выделить деньги, на что нам бы хотелось и готовы помочь детскому саду в том, что быть лучше и эффективно функционировать. А добровольные пожертвования действительно добровольные, ведь сумму мы вписываем самостоятельно.
Могу также добавить, что по сравнению с другими детскими садами, мы не несём в начале учебного годы огромные пакеты с чистящими, моющими средствами, туалетной бумагой, мылом и т.п. И если мы и собираем деньги в группе, то для того, чтобы нашим детям было комфортно в детском саду, хватало на всех игрушек, потому что они (игрушки) имеют свойство ломаться и требуют обновления. И этот сбор также доброволен.
Таким образом, своим сообщением, от лица всех родителей детского сада №52 мы хотим реабилитировать администрацию и педагогов этого детского сада и удалить его из "черного списка". НАШ ДЕТСКИЙ САД САМЫЙ ЛУЧШИЙ НА КРЕЙДЕ!!!
Ответ департамента образования Белгородской области: «Департаментом образования области совместно с администрацией города Белгорода рассмотрено Ваше обращение. Факты, указанные в обращении, не нашли своего подтверждения. На основании приказа от 02.03.2017 г. № 309 «О проверке деятельности МБДОУ» специалистами управления образования администрации г.Белгорода проведено анонимное анкетирование родителей по вопросам добровольности их привлечения к благотворительной деятельности, в котором приняли участие 145 человек. Добровольный характер благотворительной помощи отметили 83 % опрошенных, 89 % респондентов информированы о направлениях расходования собранных средств. Большинство родителей (109 человек 75,2 %) оставили положительные отзывы о деятельности учреждения. Высокий уровень удовлетворенности родителей качеством дошкольного образования (95,5 %) установлен также в ходе социологического опроса родителей, проведенного в ноябре 2016 года.
Размер и периодичность внесения добровольных пожертвований в локальных актах детского сада отсутствует, что также подтверждает соблюдение принципа добровольности участия родителей в благотворительной деятельности. В период с октября 2016 по февраль 2017 года вопрос необходимости привлечения родителей к благотворительной деятельности со стороны администрации детского сада не инициировался. Внебюджетное финансирование образовательной организации в указанный период осуществлялось исключительно за счет организации платных дополнительных образовательных услуг. Руководителем, Лещинской Т.В. проведены встречи с представителями родительской общественности с целью пресечения инициатив по сбору денежных средств, в том числе для поздравления работников дошкольной образовательной организации.
Кроме того, с целью недопущения незаконных сборов денежных средств с родителей в детском саду изданы приказы по обеспечению финансовой дисциплины, организации платных услуг фото- и видеосъемки.
По итогам рассмотрения обращения руководителю детского сада рекомендовано продолжить разъяснительную работу с родителями по порядку их участия в благотворительной деятельности».
17 Февраля 2017
14:16
Марина, Разумное:
Мне нравится1
ПОВТОРНО Забор в МДОУ "Разуменский детский сад №19" вокруг детского сада
Обращаюсь повторно! Администрация Белгородского района и Управление образования Белгородского района, примите пожалуйста к сведению, что территория МДОУ "Разуменский детский сад №19" не загорожена должным образом. На территорию детского сада беспрепятственно проникают бездомные собаки, мало того детки в песочнице выкапывают собачьи кости и не только простите. Что может развить заболевания. Так же  не допустите того,что этот злополучный забор может привести к трагедии которая недавно случилась в Ивнянском районе, когда девочка ушла из садика.  Деток очень много, а воспитатель один, при таких дырах в заборе ребенок с легкостью может убежать. А еще больше поражают родители которым в тягость обойти 40м и забрать должным образом ребенка, они просто напросто это делают через забор, даже не уведомив воспитателя. Прошу Вас, не оставьте без рассмотрения это письмо. Сейчас все хорошо, но могут быть и плачевные последствия. В некоторых местах забор и вовсе сломан. Спасибо. Жду с нетерпением действий от администрации Белгородского района.

Показать все комментарии
31.03.2017 17:40:28
Мне нравится0
Марина
Спасибо огромное,что власти администрации Белгородского района отреагировали на проблему. Но у меня есть встречные вопросы: Детский сад не маленький и окон очень много, интересно сколько денег выделено на замену окон? и какая же это должна быть экономия с торгов,чтобы с экономии заменить ограждение детского сада? Ведь территория детского сада очень большая. Обход территории заведующим хозяйством-это хорошо, но ведь это не значит,что этот человек должен гонять извините собак, я так понимаю заведующий хозяйством должен закрыть калитку и ворота через который не проникают животные и посторонние люди. Но в этом детском саду легко можно перешагнуть через забор,что в вечернее время делают подростки, тем самым разрушают МАФы которые воспитали создают своими усилиями. Песок??? замена на постоянной основе производится??? Следующие фото будут с песочницы, в каком состоянии они находятся. Пожалуйста, примите меры.
Ответ комитета социальной политики администрации Белгородского района: «В  бюджете МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 19  п. Разумное» на 2017 год предусмотрены средства на замену оконных блоков. По результатам торгов сложившаяся экономия денежных средств будет направлена на ремонт ограждения.
Обход территории детского сада осуществляется заведующим хозяйством. В его полномочия входит недопущение на территорию учреждения животных, проникающих через ограждение.
В соответствии с СанПиН на постоянной основе проводится замена песка. Песок накрыт плотным материалом и доступ животных к нему невозможен.
14 февраля 2017 года на общем собрании с родителями воспитанников сада проведены беседы и консультации «О безопасном режиме». В ходе собрания родителям разъяснены правила поведения на территории детского сада».
16 Февраля 2017
08:21
Ирина, Белгород:
Мне нравится10
Карантин
Подскажите, пожалуйста, почему в городе не вводят карантин ,ведь в школах и садах отсутствуют порядка 50 % детей?В поликлиниках очереди, записи к педиатрам нет на неделю вперед. Почему не объявить карантин на оставшиеся до праздника дни ,чтоб сохранить здоровье хотя бы тех детей, которые еще не заболели? Дети болеют тяжело, темппература под 39. А значит, к занятиям они вернуться не через три дня, пропустят большой бъем в программе. По-моему, проще всем вместе изучать материал после карантина, чем потом у половины класса будут пробелы в заниях, а другая половина будет этими знаниями владеть. Что в данном случае делать педагогам и детям? И в первую очердь нужно сохранить здоровье ПОКА не заболевших детей.
Показать все комментарии
16.02.2017 11:48:59
Мне нравится0
Ivan
Карантин вводится при превышении определенных пороговых показателей по заболеваемости. Пока ситуация не требует введения карантина. Соответствующие службы держат руку на пульсе, не переживайте.
16.02.2017 15:27:14
Мне нравится2
Человек
Не знаю на каком пульсе что держат, но в классе у сына не ходили в понедельник 13 человек из 30. Сегодня двое с температурой в школе. И ничего не закрывают.
16.02.2017 16:23:50
Мне нравится0
Ivan
На территории Российской Федерации, как и в целом по Европейскому региону активность гриппа остается высокой, при этом отмечается ее снижение по сравнению с предшествующей неделей.
На 6 неделе (06.02.2017-12.02.2017) продолжает регистрироваться широкое географическое распространение заболеваемости гриппом и ОРВИ, при этом, уровни превышения пороговых значений и интенсивные показатели заболеваемости несколько ниже, чем на предыдущей неделе.
Возможно, сезонная эпидемия идет на убыль, поэтому карантин не объявляется.
Давайте подождем данных по 7-й неделе, чтобы была видна тенденция по заболеваемости.
Также просьба, не следует делать обобщенные прогнозы по городу на примере класса, где учится именно Ваш ребенок. Это не репрезентативная выборка.
16.02.2017 18:18:53
Мне нравится0
devil
у нас всего 12 ходило в школе в начале недели из 31.
17.02.2017 10:06:59
Мне нравится0
Девушка
Поддерживаю, что нужен карантин. Детей мало в школе, школа полупустая.Судя по рассказам дочки, учителя подают недостоверные сведения по количеству отсутствующих. детям. А еще многие ходят заболевшие.. Но детей реально мало. В классах отсутствуют по 10 человек.
14 Февраля 2017
20:40
МАРИНА, Белгород:
Мне нравится7
Управление образования опять экономит на детях
С января по сегодня не поставляют сыр и масло в детские сады Белгородского района, отговариваясь тем, что нет финансирования, хотелось бы узнать, до каких пор можно экономить на детях?
Ответ управления образования администрации Белгородского района: «Временное отсутствие поставки данных продуктов питания обусловлено несостоявшимися дважды совместными электронными аукционами на поставку масла сливочного и сыра в образовательные организации района, а также отсутствием коммерческих предложений от поставщиков по ценам, рекомендуемым Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области.
В целях обеспечения полноценного сбалансированного питания, образовательными организациями проводилась замена на равноценные по составу продукты в соответствии с таблицей замены продуктов по белкам и углеводам СаНпиН.
По состоянию на 20 февраля 2017 года в образовательные организации осуществляется поставка масла сливочного фасованного (170-180 грамм) в соответствии с ГОСТ 32261-213».
12 Февраля 2017
14:58
Надя, Белгород:
Мне нравится0
Награждение участников конкурса "Я - исследователь"
Как приятно что у нас в городе проводятся конкурсы для детей! Есть возможность выявить новые таланты. Но очень обидно когда результаты труда детей, их родителей, педагогов остаются в тени. В прошлом году по итогам конкурса "Я - исследователь" были определены победители, призеры и лауреаты. Для детей -праздник. И что в итоге? Ни какого праздничного концерта с вручением грамот и каких-то памятных подарков НИЧЕГО! Грамоты победителям были вручены в школе классным руководителем. Неужели и в этом году наших детей ждет тоже самое???Пожалуйста прошу Управление образования и Департамент образования Белгородской области рассмотреть этот вопрос. Спасибо.
Ответ департамента образования Белгородской области: «Уважаемая Надя! Рассмотрев Ваше обращение, департамент образования Белгородской области совместно с управлением образования администрации г. Белгорода сообщает следующее.
Региональный этап конкурса исследовательских работ и творческих проектов дошкольников и младших школьников «Я – исследователь»
(далее – Конкурс) в 2016 – 2017 учебном году проводился на основании приказа департамента образования Белгородской области от 25 ноября 2016 года № 3834 «О проведении муниципального и регионального этапов конкурса исследовательских работ и творческих проектов дошкольников и младших школьников «Я – исследователь». Муниципальный этап Конкурса в г. Белгороде проводился на основании приказа управления образования администрации города Белгорода от 21 декабря 2016 года №2631 «О проведении муниципального этапа конкурса исследовательских работ и творческих проектов дошкольников и младших школьников «Я – исследователь». Положение о муниципальном этапе Конкурса соответствует Положению о региональном этапе.
Положением о Конкурсе не предусмотрен призовой фонд и торжественная церемония награждения победителей и призёров. Все участники Конкурса как муниципального, так и регионального этапов в день проведения 1 тура (стендовая защита) получают сертификат участника. Дипломы победителей, призёров и лауреатов регионального этапа Конкурса передаются в муниципальные органы управления образованием, дипломы муниципального этапа конкурса - в образовательные учреждения.
Руководителям образовательных учреждений рекомендовано организовать вручение Дипломов в торжественной обстановке на линейках или праздничных мероприятиях».

31 Января 2017
15:47
hornet31, Белгород:
Мне нравится0
путь в школу № 50
Уважаемая администрация г. Белгорода.Когда мы узнали об открытии новой школы в нашем микрорайоне, радости не было предела. Спасибо огромное!!! Но когда мы решили прогуляться и показать ребенку новую школу, в которую он пойдет на следующий год оказалось, что попасть в нее из домов находящихся в районе поликлиники №8 (Есенина 46, 46-а, 50-а,б,в) просто не реально. Со стороны Есенина очень оживленная проезжая часть и узенькая пешеходная дорожка, по которой и взрослому ходить страшновато, не говоря уже о детях.   Мало того, что там с визгом проносятся машины, так еще и грязью  с ног до головы поливают. Получается дойти в школу по ул. Есенина не возможно. Идем дальше. Чтобы путь был более безопасным и прямым, что не мало важно для детей начальной школы,можно было бы пройти через поликлинику №8,  там нет проезжей части и напрямую можно было бы выйти хотя бы к торцу школы, но нет. Перед нами огромное заброшенное место под строительство школы искусств, загаженное собаками и мусором.Пройти через это пустое поле также не возможно.Поднимаемся вверх- перед нами наконец-то кусочек асфальтированной дороги, слева от которой всё тоже заброшенное поле с собачниками, а справа косогор. То есть и по этой дорожке к школе не подойти, так как по ней ездят машины. Поднимаемся еще выше. И вот мы уже дошли до Бульвара Юности 35 а,б и т.д. Осталось только перейти через дорогу по пешеходному переходу и ты уже в гимназии №3, а школы № 50 еще не видно. Нужно еще обогнуть несколько домов, то слева, то справа, подняться по ступенькам,спуститься и может быть ты попадешь в школу, но лучше идти с навигатором. С ужасом предвкушаю 1 сентября.Как первоклашка будет маневрировать между домами и проезжающими автомобилями? Но что меня еще больше удивило- это закрепление территорий за школой . Есенина 50 а,б,в- отнесли к гимназии №3, и лишь два дома 46,46а, находящихся ближе к гимназии №3,чем вышеуказанные адреса, закрепили за школой № 50. Где логика? Кто-то видел вообще как расположены дома в микрорайоне или ткнули пальцем в небо? Путь в гимназию №3 безопаснее и короче, путь в школу 50 - это длинный витиеватый и опасный лабиринт для детей из домов 46, 46а. Кто не верит, приезжайте и попробуйте повторить описанный мною маршрут. Поэтому, уважаемые власти, очень прошу решить  вопрос детской безопасности, либо обеспечьте нормальный доступ к школе со стороны ул.Есенина, либо дайте возможность желающим посещать гимназию №3. Очень обидно, что наконец-то дождались школы, но подступиться к ней не возможно.
Ответ управления образования администрации города Белгорода: «Строительство МБОУ СОШ № 50 осуществлялось на основании утвержденной администрацией города Белгорода документации по планировке территории в составе проекта планировки территории и проекта межевания территории в границах XI МКР города Белгорода, а также в соответствии с главой 5 Градостроительного кодекса РФ.
С целью обеспечения права несовершеннолетних на образование и согласно «Порядку приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования», утвержденному приказом Министерства образования и науки РФ от 22.01.2014г. № 32, (далее Порядок) за каждым образовательным учреждением закреплена территория, расположенная в шаговой доступности от учреждения. Ежегодно приказом по управлению образования администрации города Белгорода корректируются территории, закрепленные за общеобразовательными организациями города, исходя из ввода в строй новых и сноса старых жилых домов, изменения численности проживающего детского населения, мощности и фактической наполняемости общеобразовательных учреждений и обеспечения возможности сохранения односменного режима занятий».


Внимание!

Редакция Информационного агентства «Бел.Ру» обращается ко всем посетителям интерактивных разделов:

  • В связи с принятием в РФ закона о клевете «за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по статье 128.1.

    Санкции данной статьи предусматривают штраф до 1 млн рублей или обязательные работы.

  • В связи с тем, что жалобы и претензии в адрес отдельных лиц зачастую имеют субъективный, оскорбительный характер и не подтверждаются фактами, редакция ИА «Бел.Ру» оставляет за собой право не публиковать такого рода обращения в «Чёрном списке».

  • На сайте «Бел.Ру» существует режим премодерации. Сообщения, отправляемые вами через форму интерактива, будут активироваться в течение рабочего дня.

  • Длина сообщения не должна превышать 2000 символов.

  • За содержание сообщений, в том числе их достоверность, редакция ИА «Бел.Ру» ответственности не несёт.



Rambler's Top100 Service Яндекс цитирования Яндекс.Метрика